崇武古城信息网

餐厅擅播老歌构侵权被判赔1.6万

江苏省南通市的四家餐饮公司没想到他们会用一些经典的老歌,如《小芳》、《笑脸》、《走四方》等来帮助饭后消费者,但实际上却被中国音乐着作权协会。该协会因涉嫌侵犯版权而在法庭上被捕。

6日,江苏省南通市中级人民法院对其中一件着作权侵权案件作出一审判决。被告南通龙祥亭餐饮娱乐管理有限公司(以下简称龙祥亭公司)赔偿了原告的经济损失,制止侵权支出的合理费用为1.6万元。

法院认定,在1993年4月至2007年12月之间,音乐作品的作曲家《小芳》、《笑脸》、《走四方》等与音乐协会签订了合同,他们享受了受版权保护的音乐作品(包括现在的作品) 。公开发行权,广播权以及将来和将来录制和分发所有作品的权利通过转让或授权转移到音乐协会的集体管理中。

2011年6月29日,音乐协会首席代理人何某来到龙翔亭公司某会所,以普通消费者的身份进入餐厅。在公证员现场监督下,点播了20首涉及《小芳》和《笑脸》的歌曲,并拍摄了全过程。之后,他获得了龙祥亭公司开具的发票,消费金额为1000元。

音乐协会认为,这是一个版权集体管理组织,由《小芳》、《笑脸》、《走四方》等20位歌曲作者委托。获利,构成侵权。龙祥庭公司的赔偿请求书共计经济损失人民币25,000元,其中包括合理的侵权费用。

法院还发现,在此期间,音乐协会还因涉嫌侵犯其版权而与南通市的其他三家餐饮公司提起了四项类似的诉讼。

法院认为,此案涉及的20部音乐作品已在正式出版物中出版,并为公众所熟知。它们受法律依法保护,相关作者依法享有版权。音乐与合作是依法建立的音乐作品集体管理组织。根据与相关音乐作品的版权拥有者签订的合同,它有权以自己的名义管理这些音乐作品的公共表演权,广播权,录制和发行权。提起侵权诉讼。在这种情况下,龙祥亭公司未经许可,使用其俱乐部内的设备向消费者播放涉案歌曲20首,侵犯了其着作权的着作权,并应承担制止其侵权的民事责任。侵权并赔偿损失。

由于本案未确定被告的侵权利益和原告的侵权,因此,原告要求协议适用法定赔偿的请求,法院综合考虑了龙祥亭侵权的主观过错,侵权的性质,规模。行为,侵权数量,侵权作品数量,涉及的作品类型,受欢迎程度,原告在南通对四家餐饮公司的诉讼以及停止侵权的合理费用等,由法院裁定赔偿金额酌情作出一审判决。

(顾建兵王林萍)