崇武古城信息网

又一餐企被明星告侵权,餐厅找明星代言真的很重要吗

另一家餐厅受到星空侵犯。一家餐厅获得名人认可真的很重要吗?

小白食品和饮料必须阅读2019年7月16日

虐待人像,您无法获得免费流量,但您将陷入诉讼。

01

餐厅老板和明星之间的“战斗”

1。林俊杰的特别演唱会定在核桃木?

今年3月21日,广州市天河区天惠护桃李饭店在其微信公众号“广州天河护桃李”上发布了活动海报:

该文章名为《林俊杰专场音乐会都怪我,不该沉默时沉默,该勇敢时软弱》。

文字中使用了许多音乐创作者和歌手林俊杰的海报。同时,据说胡桃李音乐酒馆天河店将于2019年3月23日举行“林俊杰主题音乐会”。

最后,诸如会场和联系方式之类的信息也得到了非常正式的标记。

任何人似乎都是一场非常正式的音乐会,但我不知道林俊杰的影响。核桃餐厅的地方不够宽。

还没有等到粉丝和朋友的热情,广州的另一家核桃餐厅也“正式宣布”了林俊杰特别演唱会的消息。

4月13日,广州市越秀区护桃园饭店在其经认证的微信公众号“广州护桃园289号店”上发布了《289胡桃里 | 林俊杰音乐会向您发出邀请》文章。

确认“林俊杰演唱会”将于4月18日举行。

2。确定的眼睛,是一家侵犯肖像权的商店

看到这一点,一些林俊杰的粉丝开始感到疑惑。

您知道,林俊杰在2018年3月至2018年9月的世界巡回演唱会中只演唱了30场比赛。现在我将在短短20天内演唱两场比赛吗?还在与核桃餐厅合作吗?

更令人困惑的是为什么林俊杰从头到尾都没有提到这两项活动。

最初,所谓的林俊杰主题音乐会活动并没有邀请林俊杰来核桃做特别表演,而只是邀请林俊杰的粉丝去核桃店,使用核桃中的设备,唱林俊杰的歌

▲资料来源:合肥市老堡关护桃李酒馆官方微信

从头到尾,本次活动与歌手林俊杰本人没有任何关系。

在这个文字游戏中,核桃不是第一次玩。

早在2017年,在苏州,广州,南昌,安徽等地,陆续有胡桃李门店贴着林俊杰特别表演的旗帜,或在海报上印有其他歌手的名字,均标有Jun Junjie。广告。

▲胡桃李客栈在合肥旧报纸博物馆发表的文章

有一时间,林俊杰的粉丝对这种侵犯核桃的行为表现出极大的不满。

▲“君俊杰”的歌手澄清了,微博上的林伯杰的粉丝们

3。林俊杰起诉胡桃李

很快,林俊杰在核桃中发现了侵权行为,一纸诉讼将这两个核桃告上了法庭。

要求赔偿包括经济损失,精神损害赔偿以及合理的维权费用支出,共计25万元。还必须在公开发行的报纸上向林俊杰道歉。

最近,此案进入调解程序。调解员修正了核桃餐厅使用林俊杰的画像进行营销和获利情况的事实。双方在公开道歉问题上达成了共识,但不同意赔偿金额。

在调解之后,此案将在当事各方的同意下立即进入法院诉讼程序。

▲审判现场

最后,法院裁定胡桃李餐厅未经林俊杰授权,以其肖像,合成海报等为营销手段,从而使核桃餐厅牟利,违反有关法律法规,侵犯林俊杰。名称权,肖像权。

广州市互联网法院依法判处法院判决,责令胡桃李两家饭店赔偿林俊杰经济损失5.5万元。

4。人像侵犯一再被禁止

出乎意料的是,除了广州护桃李外,杭州的一家餐饮品牌最近也遭到了侵权诉讼。

由于他促进了饮料的推广,他使用演员杨拜比的肖像和签名,并声称他与杨颖签署了一项合同,以促进品牌升级。杨英起诉了他,法院最终裁定该公司应支付100万美元。元。

▲资料来源:北京朝阳法院官方微博

实际上,近年来,餐饮业老板不允许“借用”明星肖像,被明星起诉的消息并不罕见。

2017年,为了招揽生意,长沙坡子街一家饭店在门前印上主人王汉的手工菜的形象,最后被王汉起诉,罚款10万元;

2018年,一种名为陆小玉的酸菜渔业涉嫌使用导演陆正玉的形象作为品牌标志,因此被陆政玉告上法庭。

▲资料来源:陆政宇工作室

02

为什么餐饮老板总是陷入同一困境?

1。法律意识薄弱

归根结底,餐饮公司屡次被招募的根本原因,还是中国着作权法,肖像法等法律过于肤浅。

2015年,湖南一家名为“响水restaurant”的饭店因王汉的形象私人吸引业务而被王汉赔偿10万元。

当记者问向水的所有者温先生时,为什么他无权使用王涵的图像。

他说他不知道所涉及的法律问题。他只是喜欢王涵,而把王涵视为自己的偶像。他将从互联网上下载海报,制作广告牌。

▲资料来源:政治和法律频道

让人们更加好奇的是,在王涵出庭后,向水玉拆除了王涵的广告牌,转而使用了韩国女演员权志贤的广告牌。

▲资料来源:潇湘晨报

当被问及我是否知道季志贤是谁时,经理说:“我不知道,我在计算机上看到了这种美丽,我认为它看起来不错(挂上它。)

所有人都说吃得很长很明智,但是当人们在一定程度上无知时,吃得更多的损失,则不一定能汲取教训。

在没有诉讼的情况下使用外国明星的肖像是一个很大的错误。

许多韩国和日本的娱乐公司对艺术家的肖像权都有非常严格的保护机制。

以庆祝木村拓ya,樱井翔,二宫和怡的艺术家为例的日本娱乐公司:

Janis的艺术家的照片(包括照片,新闻和数据)不允许在Internet上发布。

即使是有机会采访的常规新闻媒体,也为活动中的詹妮弗(Jennifer)艺术家拍照,也不允许将其发布在他们的网站上。

更不用说商业化是非法的事实了,破产是适当的。

2。钻洞,博险

中国法律对肖像权的侵犯的判决基本上可以归纳为三点:

1演员使用了肖像人物的肖像;

2未经演员同意,演员使用肖像;

3演员使用肖像是为了牟利(无论演员是否实际上达到了牟利的目的)。

但是在这方面也存在很多漏洞,例如肖像使用受到限制吗?

您如何确定侵权的影响?

如果侵权,赔偿标准是什么?

等等。

正是由于这些漏洞,许多公司才尽最大努力来尽最大的努力去冒险,或者在收入和罚款之间进行“分摊”。

如上所述,位于长沙坡子街的一家饭店侵犯了王涵的肖像权,并向商人赔偿10万元。

这远低于王涵的“ 400万两年”的代言费用。

胡佳里饭店也总共损失了5.5万元。与使用林俊杰的形象所获得的收益相比,无论哪一方损失更大,谁也说不出来。

03

找到名人代言真的很重要吗?

无可否认,KOL(主要意见领袖:拥有越来越准确的产品信息,并被相关团体接受或信任,并且对该团体的购买行为产生更大影响的人),对品牌的营销和推广有一定的促进作用。

例如,近年来,为了推广新产品,小鹿茶,在年轻人中非常受欢迎的肉食明星刘延然已经成为发言人并成功启动了一系列社交网站。

▲在手稿发行之前,“微刘超然喝小鹿茶#”的阅读量已超过1287万。

但是KOL的帮助通常只是暂时的。如果您看不到它,即使明星开了饭馆,产品也不好,所以没人买。

总而言之,KOL锦上添花,而不是餐饮业老板冒着违法而露面的可怕事情。

http://anzhuo.nbhj1688.cn