崇武古城信息网

擅自删减科创板申请文件柏楚电子中信证券及两名保荐代表人被证监会出具警示函

朴初电子昨日对证券及期货事务监察委员会(证监会)批准其科学创新委员会(Scientific Innovation Board)的首次公开募股注册感到高兴,但担心证监会向其发出警告信。

由于SciDev.Net、帕丘电子、中信证券()、一家保荐机构和两名保荐代表人在首次公开发行股票申请过程中申请文件被擅自删除,中国证监会发出警告函。 警告信显示,在申请科学创新委员会首次公开发行股票的过程中,pacho electronics以实施“对招股说明书披露的内容进行整理和提炼”的查询问题为由,在招股说明书登记稿(6月28日)中任意删除了“综合毛利率、净销售利率和净资产收益率明显高于同行业可比上市公司,且该期间的成本率远低于同行业可比上市公司”等内容 此外,第七版招股说明书登记稿及反馈执行函的签字盖章日期为2019年7月1日,与实际时间不符。

以下为中国证监会关于发布警示函监管措施的决定全文:

关于发布警示函监管措施的决定上海帕丘电子科技有限公司

上海帕丘电子科技有限公司:

经过调查,我发现在申请科学创新板首次公开发行股票的过程中,贵公司任意删除了“综合毛利率、净销售利率和净资产收益率明显高于同行业可比上市公司的内容, 且本期成本率远低于同行业可比上市公司的成本率”等招股说明书登记草案(6月28日)的内容,理由是实施了“对招股说明书披露的内容进行整理和细化”的查询问题 此外,第七版招股说明书登记稿及反馈执行函的签字盖章日期为2019年7月1日,与实际时间不符。

根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第七十四条第(一)项和第(二)项的有关规定,我决定采取行政监督管理措施向贵公司发出警告函

对监督管理措施不服的,可以在收到本决定之日起60日内向本会申请行政复议,也可以在收到本决定之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。 复议和诉讼期间,上述监督管理措施不得中止

中国证券监督管理委员会

2019年7月16日

关于向中信证券有限公司发出警示函监管措施的决定

中信证券有限公司:

经调查,我发现在上海帕乔电子科技有限公司(以下简称发行人)发起首次公开发行股票申请的过程中,贵公司在招股说明书登记稿(6月28日)中任意删除了“综合毛利率、净销售利率、净资产收益率明显高于同行业可比上市公司”等内容。 和细化招股说明书披露内容的调查,本期的成本率远低于同行业可比上市公司 此外,第七版招股说明书登记稿及反馈执行函的签字盖章日期为2019年7月1日,与实际时间不符。

根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第七十四条第(一)项和第(二)项的有关规定,我决定采取行政监督管理措施向贵公司发出警告函

上述违规行为的发生反映了贵公司内部控制体系的薄弱环节。我们在此要求贵公司对内部控制体系中存在的问题进行整改,并在30天内向证监会提交整改报告。

对监督管理措施不服的,可以在收到本决定之日起60日内向本会申请行政复议,也可以在收到本决定之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。 复议和诉讼期间,上述监督管理措施不得中止

中国证监会

2019年7月16日

关于采取监管措施向朱叶欣、孙守安

朱叶欣、孙守安发出警告信的决定:

经调查,我发现你在申请上海帕丘电子科技有限公司(以下简称发行人)首次公开发行股票的过程中,以“整理、细化招股说明书披露”为借口。“综合毛利率、净销售利率和净资产收益率明显高于同行业可比上市公司,且同期成本率远低于同行业可比上市公司”,招股说明书登记稿(6月28日)擅自删除了初步询价要求披露的其他内容 此外,第七版招股说明书登记稿及反馈执行函的签字盖章日期为2019年7月1日,与实际时间不符。

上述行为表明您未能尽职尽责地履行推荐义务,违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》第4条的规定。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第62条,我决定采取行政监督管理措施,向您发出警告函

对监督管理措施不服的,可以在收到本决定之日起60日内向本会申请行政复议,也可以在收到本决定之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。 复议和诉讼期间,上述监督管理措施不得中止

中国证券监督管理委员会

2019年7月16日

(编辑:唐欣欣HN060)