崇武古城信息网

市场消化不良铁矿石价格面临迫降

由于下游需求低迷,钢铁公司正处于整个行业亏损的严重境地。不堪重负的韩国钢铁公司最近表示,他们希望恢复“长汇率”模式,而中国钢铁公司也通过中国钢铁协会表达了同样的意愿。然而,面对钢铁公司的呼吁,铁矿石巨头(巴西淡水河谷,澳大利亚力拓和必和必拓)表示,尽管铁矿石价格在不久的将来可能会下降,但它们不会改变铁矿石的定价模式。

钢铁公司希望利用市场低迷与三巨头竞争,希望降低铁矿石价格并提高行业盈利能力。但是处于垄断地位的三大巨头并不买账。分析人士指出,铁矿石作为一种稀缺的资源产品,很容易上涨和下跌,并且不太可能重返长期协议价格模型。钢铁公司必须为与高价铁矿石的长期对抗做好准备。

希望恢复到年度定价模式

韩国和中国的钢铁公司最近通过各种渠道向三大巨头施加了压力,希望三大巨头可以改变当前的铁矿石每月或季度定价模式,并根据年度定价恢复到以前的“长期价格”模式。

但是,面对钢铁公司的声音,三大巨头不同意。淡水河谷铁矿石和战略负责人瓦林斯在接受海外媒体采访时说:“只要铁矿石价格的波动性仍然存在,就很难实施长期定价制度。”马丁斯预计铁矿石将在未来两年内。石材价格将可能在每吨120至180美元之间。由于中国钢铁需求低迷,今年上半年钢铁厂的铁矿石需求受到抑制,迫使一些制造商推迟了矿山的铁矿石装运。

力拓国际业务总裁阿兰戴维斯(AlanDavies)在接受路透社采访时也表示:“我不认为我会回到过去,因为我们的客户希望采用相对短期的定价机制,这就是我们取得的成就。戴维斯的潜台词是,在2008-2009年的全球金融危机中,由于铁矿石现货价格的下跌,大多数钢铁生产商,特别是中国钢铁厂违反了与矿山的长期定价合同,希望采用现货定价。从那时起,三大矿山开始实施季度,月度或现货定价系统。现在,钢铁公司希望恢复到原来的长期价格,尝过短期定价模式的三大巨头显然不愿。

到目前为止,只有必和必拓尚未对此表示立场。但是,由于三巨头的利益基本相同并且始终朝着相同的方向发展,因此业内人士预计必和必拓将坚决反对回归“长汇率”的问题。

分析师告诉记者:“日本和韩国的钢厂可以与三大矿山商谈年度定价。我们不能,因为日本和韩国只有两三个,而且我们的钢铁太多了。唯一的可能性是到2015年。如果铁矿石的供应大于需求,则供求关系将逆转,而中国的钢厂将立于不败之地。”

产能增加,铁矿石价格战或开放

尽管三大巨头反对恢复“长汇率”模式,但三大巨头也表示,由于经济基本面疲软,下游需求疲软以及一些新项目投产,铁矿石价格上涨在中间。将继续回落。甚至业内人士预测,随着下游需求的进一步减弱,三巨头之间可能会发生价格战,尤其是淡水河谷与力拓和必和必拓之间的价格竞争。

由于与中国,韩国和日本的距离很近,澳大利亚铁矿石一直在竞争中处于主导地位。巴西的淡水河谷由于海运费高而处于劣势。为了扭转这种不利局面,Vale已投入巨资建造35万吨40万吨V alem斧头铁矿石运输船。截至目前,已投入使用15 V alem斧,到2013年底,将完全交付35 V alem斧。这些钒铁斧的运作将大大降低巴西铁矿石到中国,韩国和日本等主要铁矿石需求市场的运输成本,从而增强淡水河谷和两者的竞争力。

此外,三大巨头继续扩大产能,这与下游需求下降形成鲜明对比。力拓(Rio Tinto)最近宣布,将投资37亿澳元以扩大西澳大利亚州皮尔巴拉(Pilbara)的大规模铁矿石开采。里奥斯国际业务总裁戴维斯说:“我们预计,在未来七到八年内,生产商将需要增加7亿吨铁矿石的产量以满足需求,而我们将占其中的25%-28%。”

但是,相对于铁矿石巨头对未来需求的乐观预期,许多钢铁公司高管和钢铁行业分析师表示,几年前中国对铁矿石的未来需求将显着放缓。实质性增长势头肯定难以维持。业界一致认为,到2015年,铁矿石的供应将超过需求。届时,铁矿石价格将不可避免地下跌。

分析师说:“对于铁矿石的供应,矿工们仍然热衷于中国的强劲需求,并充满信心地扩大生产。最终,矿工们只能竞争客户并相互竞争。

Vale还表示,Valemax的连续使用将增加Vale在中国铁矿石市场上的竞争。货运的稳定性对矿业公司和钢厂至关重要。 “预计澳大利亚矿山的货运优势将减弱,从而导致亚洲铁矿石市场的价格竞争更加激烈。”

[打印] [关闭]